揭秘：总环被On Hold的背后——编辑与作者利益冲突浮出水面，这只是雪崩的开始吗？

近日，环境科学领域知名期刊《Science of the Total Environment》（STOTEN）因被科睿唯安官方警告并置于On Hold状态，引发了学术界的广泛关注。此次事件揭示了STOTEN及其他环境科学期刊在论文质量和编辑流程中存在的严重问题，包括编辑与作者之间的利益冲突、特刊滥用和自我审稿等现象。据调查，至少有15名编辑涉嫌在处理稿件时存在不当行为，如与自己有合作关系的作者的稿件。此次事件不仅暴露了学术期刊管理中的长期顽疾，如主编任期过长、编辑遴选机制不透明，也引发了对未来学术出版改革方向的思考。学术界呼吁出版机构建立更加透明的期刊管理机制，完善编辑遴选和轮换制度，并设立有效的利益冲突审查及投诉反馈机制。STOTEN此次被On Hold或将成为推动学术期刊出版领域深度改革的历史转折点，向着更公平、更透明的方向迈进。