刘媛媛：侵权防御性请求权扩张适用的法理证成与规则构造 |《环球法律评论》2025年第2期

本文探讨了《民法典》第1167条中侵权防御性请求权的扩张适用问题。背景上，该条文吸纳了物权请求权的防御性元素，将防御性效力扩展至绝对权之外的其他合法权益，实现了损害预防的本土演进。研究目的上，文章指出学术界多数观点认为防御性请求权仅适用于绝对权侵害，而作者认为这过度夸大了绝对权与其他权益的区别，主张防御性请求权应扩张至其他权益。结论上，文章提出扩张适用不仅是完善侵权救济体系的内在要求，还能通过多样化的救济方式保障实质正义，并较之损害赔偿更具效率优势。同时，为防止该请求权侵入损害赔偿法领域，扩张适用的具体构造应更严格，包括坚持行为违法性、对妨害作“直接性”限制，并注重妨害排除效果的衡量。