首页 > 法学

解决大数据杀熟,哪部法律最可靠?|王苑:个性化定价三论

法学学术前沿 2025-07-13 07:57
文章摘要
本文探讨了智能时代个性化定价算法的法律规制问题。背景方面,随着大数据和算法的广泛应用,个性化定价成为数字市场的重要现象,但也引发了“大数据杀熟”等消费者权益问题。研究目的旨在分析个性化定价的法律规范路径,明确《个人信息保护法》第24条中“不合理的差别待遇”的判断标准。结论指出,消费者权益保护法和个人信息保护法应协同规范个性化定价,通过实质合理性和形式合理性的双重标准来保障消费者的公平交易权和知情权。
解决大数据杀熟,哪部法律最可靠?|王苑:个性化定价三论
本站注明稿件来源为其他媒体的文/图等稿件均为转载稿,本站转载出于非商业性的教育和科研之目的,并不意味着赞同其观点或证实其内容的真实性。如转载稿涉及版权等问题,请作者速来电或来函联系。
最新文章
期刊 |《澳门法学》2026年第1期要目
期刊 |《澳门法学》2026年第1期要目
LLL法学学术前沿《澳门法学》2026年第1期要目来源:《澳门法学》2026年第1期,转自“MacauLawR
2026-04-02
期刊 |《行政法学研究》2026年第3期要目
期刊 |《行政法学研究》2026年第3期要目
LLL法学学术前沿《行政法学研究》2026年第3期目录及摘要来源:《行政法学研究》2026年第3期,转自“行政
2026-04-02
石冠彬:不宜将器官捐献行为纳入见义勇为范畴
石冠彬:不宜将器官捐献行为纳入见义勇为范畴
将无偿捐献造血干细胞与人体器官的行为定性为见义勇为,并不符合见义勇为的基本特征
2026-04-02
Book学术官方微信
Book学术文献互助
Book学术文献互助群
群 号:604180095
Book学术
文献互助 智能选刊 最新文献 互助须知 联系我们:info@booksci.cn
Book学术提供免费学术资源搜索服务,方便国内外学者检索中英文文献。致力于提供最便捷和优质的服务体验。
Copyright © 2023 Book学术 All rights reserved.
ghs 京公网安备 11010802042870号 京ICP备2023020795号-1