政治与法律 | 龙宗智：“排除合理怀疑”的证明功用新探

本文探讨了“排除合理怀疑”在中国刑事诉讼法中的证明功用。背景上，中国刑事诉讼长期采用“证据确实、充分”的证明标准，强调证据间相互印证，2012年修法引入“排除合理怀疑”作为对该标准的解释。研究目的上，文章旨在分析“排除合理怀疑”的设置方式、实践运用经验，并论证其作为证明标准具有多元适配性，可适用于不同类型事实的认定，如降低证明标准后的涉财产事实、推定事实等，以保证事实认定的品质与正当性。结论上，“排除合理怀疑”在实践中以“心证”弥补“印证”，以“解构”配合“建构”，发挥了人权保护功能，刑事辩护可通过解构证据体系适用该标准，未来需加强辩护取证、推动实质化庭审与陪审，以改善其适用条件。