同行评审为“双盲”？注意这些匿名化处理细节

本文介绍了双盲评审在学术出版中的重要性及其匿名化处理细节。背景方面，同行评审是确保文章正确性的关键流程，传统单盲评审中审稿人知晓作者身份，而双盲评审则实现双向匿名，以提升评审客观性，被许多期刊如Wiley采用。研究目的旨在指导作者如何准备匿名版本文章，避免泄露身份信息，具体包括去除科研资助、致谢内容，避免自我引用，清理图表和文档属性等细节。结论强调双盲评审能基于学术价值评价研究，作者需仔细处理匿名化以确保评审公平。