【往期回顾】温登平：以不作为参与他人的法益侵害行为的性质——兼及不作为的正犯与帮助犯的区分

本文探讨了行为人以不作为方式参与他人法益侵害行为的性质，核心争议在于是否成立共同犯罪以及应认定为不作为的共同正犯还是帮助犯。背景涉及刑法中不作为与共犯关系的理论分歧，研究目的旨在通过分析犯罪事实支配、义务犯、社会功能关系及重要作用等理论，提出区分标准。结论认为，重要作用理论和因果过程支配理论更具妥当性：在不作为者与作为者存在共谋时成立共同正犯；无共谋时，则根据对法益侵害结果的支配或作用大小区分共同正犯或帮助犯；在不作为参与不作为犯场合，可成立共同正犯或同时正犯。文章结合实例论证，强调需实质判断不作为在犯罪中的作用。