首页 > 法学

郑志峰:自动驾驶分级治理的法理反思与规则重构|法学研究

法学学术前沿 2025-12-30 11:30
文章摘要
本文针对我国自动驾驶立法普遍遵循的分级治理模式进行了法理反思。背景方面,文章指出当前立法基于国际和国内标准,将有条件自动驾驶、高度自动驾驶和完全自动驾驶三阶段作为规则设计基础,体现了技术标准与法律规则的融合。研究目的上,作者旨在检视分级治理的科学性与安全性,揭示各级间界限模糊、被动接管规则存在风险、完全自动驾驶设定不切实际等问题。结论部分,文章主张治理路径应从分级转向分类,以高度自动驾驶为基础模型,区分双用车辆与专用车辆,并结合有人与无人模式,重构义务责任主体与安全驾驶义务,针对机动车交通事故责任提出在机动车之间维持过错责任,在机动车与非机动车、行人之间则区分模式适用不同归责原则的具体规则建议。
郑志峰:自动驾驶分级治理的法理反思与规则重构|法学研究
本站注明稿件来源为其他媒体的文/图等稿件均为转载稿,本站转载出于非商业性的教育和科研之目的,并不意味着赞同其观点或证实其内容的真实性。如转载稿涉及版权等问题,请作者速来电或来函联系。
最新文章
期刊 |《澳门法学》2026年第1期要目
期刊 |《澳门法学》2026年第1期要目
LLL法学学术前沿《澳门法学》2026年第1期要目来源:《澳门法学》2026年第1期,转自“MacauLawR
2026-04-02
期刊 |《行政法学研究》2026年第3期要目
期刊 |《行政法学研究》2026年第3期要目
LLL法学学术前沿《行政法学研究》2026年第3期目录及摘要来源:《行政法学研究》2026年第3期,转自“行政
2026-04-02
石冠彬:不宜将器官捐献行为纳入见义勇为范畴
石冠彬:不宜将器官捐献行为纳入见义勇为范畴
将无偿捐献造血干细胞与人体器官的行为定性为见义勇为,并不符合见义勇为的基本特征
2026-04-02
Book学术官方微信
Book学术文献互助
Book学术文献互助群
群 号:604180095
Book学术
文献互助 智能选刊 最新文献 互助须知 联系我们:info@booksci.cn
Book学术提供免费学术资源搜索服务,方便国内外学者检索中英文文献。致力于提供最便捷和优质的服务体验。
Copyright © 2023 Book学术 All rights reserved.
ghs 京公网安备 11010802042870号 京ICP备2023020795号-1