企业对于低质量碳抵消的需求，破坏了自愿性碳市场的气候诚信

本研究聚焦于2020至2023年间在自愿性碳市场（VCM）中碳抵消退役量最高的二十家企业，系统评估其使用的碳抵消质量与气候效益。研究背景在于，随着《巴黎协定》推动企业净零承诺，碳抵消成为企业广泛采用的工具，但大量证据表明许多碳抵消项目质量低劣。研究目的是从企业需求端检视碳抵消是否具备高质量并带来实质气候效益，通过构建涵盖项目类型风险、年限、价格及实施国家四个维度的评估框架进行分析。结论显示，企业主要采购低质量、低成本的碳抵消，其中87%来自高风险项目（如森林保护和可再生能源），多数不符合当代质量标准，且采购行为未转向碳移除项目，加剧了自愿性碳市场的质量问题，削弱了企业净零宣称的可信度，存在漂绿风险。研究指出，当前市场实践无法有效支撑气候减缓目标，并建议将自愿性碳市场重新定位为贡献机制而非抵消机制。