10/8/6/4遭一票否决？ICLR 2026爆争议：AC竟用NeurIPS记忆跨会清算

本文报道了ICLR 2026会议中一篇题为“Uni-3DAR”的论文的评审争议事件。背景是，这篇关于跨尺度3D生成与理解的论文在评审中获得了10/8/6/4的分数，平均分7.0，通常意味着高录用概率。研究目的是探讨学术评审机制中的程序正义与实质判断之间的冲突。结论是，负责的AC（领域主席）依据该论文在NeurIPS 2025的过往审稿记录，认为作者未解决旧有问题，从而否决了当前的高分共识，引发了关于AC是否应利用跨会议的非公开信息进行决策、以及双盲评审原则如何维护的广泛争议。