Estado del Arte de Estudios de Vulnerabilidad Sísmica en Ecuador

Q4 Physics and Astronomy Revista Politecnica Pub Date : 2022-05-25 DOI:10.33333/rp.vol50n1.06
Fabiana Elizabeth Cunalata Vásquez, Pablo Enrique Caiza Sánchez
{"title":"Estado del Arte de Estudios de Vulnerabilidad Sísmica en Ecuador","authors":"Fabiana Elizabeth Cunalata Vásquez, Pablo Enrique Caiza Sánchez","doi":"10.33333/rp.vol50n1.06","DOIUrl":null,"url":null,"abstract":"Los estudios de vulnerabilidad sísmica constituyen una parte importante para la implementación de programas de mitigación de riesgo. El Ecuador, al ser un país en el que se presenta un riesgo sísmico alto, ha empezado a estudiar el grado de vulnerabilidad de las edificaciones existentes. En este artículo, se describen las diferentes metodologías empleadas en estos estudios como: la del proyecto South America Risk Assessment (SARA) para la ciudad de Quito; en tesis y trabajos académicos, las metodologías FEMA P-154, NEC-15 y FUNVISIS además de Benedetti-Petrini y FEMA 310. Posteriormente, se comparan los resultados obtenidos, enfocándose en primer lugar en las características comunes a todas ellas, luego en sus diferencias y su importancia relativa para considerar aspectos propios de las edificaciones en el Ecuador. Merecen especial atención los porcentajes de edificaciones vulnerables y que requieren una evaluación más detallada. Se concluye que las metodologías presentadas constituyen una alternativa útil para determinar aquellas edificaciones que no mostrarán un comportamiento aceptable ante un evento sísmico. Además, son complementarias unas de otras y, por tanto, se recomienda el uso de por lo menos tres de ellas: NEC-15, FEMA P-154 Y FUNVISIS.","PeriodicalId":34134,"journal":{"name":"Revista Politecnica","volume":" ","pages":""},"PeriodicalIF":0.0000,"publicationDate":"2022-05-25","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":"2","resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":null,"PeriodicalName":"Revista Politecnica","FirstCategoryId":"1085","ListUrlMain":"https://doi.org/10.33333/rp.vol50n1.06","RegionNum":0,"RegionCategory":null,"ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":null,"EPubDate":"","PubModel":"","JCR":"Q4","JCRName":"Physics and Astronomy","Score":null,"Total":0}
引用次数: 2

Abstract

Los estudios de vulnerabilidad sísmica constituyen una parte importante para la implementación de programas de mitigación de riesgo. El Ecuador, al ser un país en el que se presenta un riesgo sísmico alto, ha empezado a estudiar el grado de vulnerabilidad de las edificaciones existentes. En este artículo, se describen las diferentes metodologías empleadas en estos estudios como: la del proyecto South America Risk Assessment (SARA) para la ciudad de Quito; en tesis y trabajos académicos, las metodologías FEMA P-154, NEC-15 y FUNVISIS además de Benedetti-Petrini y FEMA 310. Posteriormente, se comparan los resultados obtenidos, enfocándose en primer lugar en las características comunes a todas ellas, luego en sus diferencias y su importancia relativa para considerar aspectos propios de las edificaciones en el Ecuador. Merecen especial atención los porcentajes de edificaciones vulnerables y que requieren una evaluación más detallada. Se concluye que las metodologías presentadas constituyen una alternativa útil para determinar aquellas edificaciones que no mostrarán un comportamiento aceptable ante un evento sísmico. Además, son complementarias unas de otras y, por tanto, se recomienda el uso de por lo menos tres de ellas: NEC-15, FEMA P-154 Y FUNVISIS.
查看原文
分享 分享
微信好友 朋友圈 QQ好友 复制链接
本刊更多论文
厄瓜多尔地震脆弱性研究现状
地震脆弱性研究是实施风险缓解方案的重要组成部分。厄瓜多尔作为一个地震风险很高的国家,已经开始研究现有建筑的脆弱性程度。本文描述了在这些研究中使用的不同方法,如:基多市的南美风险评估(SARA)项目;在论文和学术工作中,FEMA P-154, NEC-15和FUNVISIS方法,以及Benedetti-Petrini和FEMA 310。然后,对所得结果进行比较,首先关注所有建筑的共同特征,然后关注它们的差异和相对重要性,以考虑厄瓜多尔建筑的特定方面。特别值得注意的是脆弱建筑的百分比,这需要更详细的评估。本文提出了一种方法来确定在地震事件中不能表现出可接受行为的建筑。此外,它们是相互补充的,因此建议至少使用其中的三种:NEC-15、FEMA P-154和FUNVISIS。
本文章由计算机程序翻译,如有差异,请以英文原文为准。
求助全文
约1分钟内获得全文 去求助
来源期刊
Revista Politecnica
Revista Politecnica Chemistry-Chemistry (miscellaneous)
CiteScore
0.40
自引率
0.00%
发文量
22
审稿时长
24 weeks
期刊最新文献
Evaluación de modelos de combustible forestal del bosque seco tropical del parque natural regional Los Besotes - Valledupar, Cesar Análisis de los componentes relacionados en programación competitiva: un mapeo sistemático de literatura Abandono y permanencia escolar de las infancias Awá del resguardo el Gran Sábalo en tiempos de pandemia Implementación de estrategias BPM y TIC en la cadena de manipulación y distribución de productos agrícolas para la disminución del impacto generado por la pandemia COVID 19 en los municipios de Pasto, Ipiales y Tumaco Metodología de diagnóstico como base para la evaluación de impacto en proyectos de acueductos comunitarios
wanfang
×
引用
GB/T 7714-2015
复制
MLA
复制
APA
复制
导出至
BibTeX EndNote RefMan NoteFirst NoteExpress
×
×
提示
您的信息不完整,为了账户安全,请先补充。
现在去补充
×
提示
您因"违规操作"
具体请查看互助需知
我知道了
×
提示
现在去查看 取消
×
提示
确定
0
微信
客服QQ
Book学术公众号 扫码关注我们
反馈
×
意见反馈
请填写您的意见或建议
请填写您的手机或邮箱
已复制链接
已复制链接
快去分享给好友吧!
我知道了
×
扫码分享
扫码分享
Book学术官方微信
Book学术官方微信
Book学术文献互助
Book学术文献互助群
群 号:604180095
Book学术
文献互助 智能选刊 最新文献 互助须知 联系我们:info@booksci.cn
Book学术提供免费学术资源搜索服务,方便国内外学者检索中英文文献。致力于提供最便捷和优质的服务体验。
Copyright © 2023 Book学术 All rights reserved.
ghs 京公网安备 11010802042870号 京ICP备2023020795号-1