Marché scolaire, stratification des établissements et inégalités d’accès à l’université au québec

La Recherche Pub Date : 2018-02-26 DOI:10.7202/1043466AR
C. Maroy, Pierre Canisius Kamanzi
{"title":"Marché scolaire, stratification des établissements et inégalités d’accès à l’université au québec","authors":"C. Maroy, Pierre Canisius Kamanzi","doi":"10.7202/1043466AR","DOIUrl":null,"url":null,"abstract":"Cet article examine dans quelle mesure la stratification de l’enseignement secondaire au Quebec, favorisee par le marche scolaire, influe sur les inegalites sociales d’acces a l’universite. A partir d’une enquete longitudinale – Enquete aupres des jeunes en transition (EJET) – nous montrons que les eleves ayant exclusivement frequente des classes « regulieres » au public sont nettement moins susceptibles d’acceder a l’universite que leurs pairs des etablissements prives ou inscrits dans des classes enrichies d’etablissements publics. Ces differences demeurent significatives en controlant les performances scolaires et l’origine sociale des eleves. Une double hypothese est avancee pour interpreter ces resultats. D’une part, la stratification est porteuse d’inegalites de conditions de scolarisation entre les eleves, notamment en raison des differences qu’elle induit dans la composition des classes sur le plan social ou scolaire. D’autre part, elle favorise institutionnellement des cheminements scolaires differencies entre les eleves.","PeriodicalId":81795,"journal":{"name":"La Recherche","volume":"89 1","pages":"581-602"},"PeriodicalIF":0.0000,"publicationDate":"2018-02-26","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":"13","resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":null,"PeriodicalName":"La Recherche","FirstCategoryId":"1085","ListUrlMain":"https://doi.org/10.7202/1043466AR","RegionNum":0,"RegionCategory":null,"ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":null,"EPubDate":"","PubModel":"","JCR":"","JCRName":"","Score":null,"Total":0}
引用次数: 13

Abstract

Cet article examine dans quelle mesure la stratification de l’enseignement secondaire au Quebec, favorisee par le marche scolaire, influe sur les inegalites sociales d’acces a l’universite. A partir d’une enquete longitudinale – Enquete aupres des jeunes en transition (EJET) – nous montrons que les eleves ayant exclusivement frequente des classes « regulieres » au public sont nettement moins susceptibles d’acceder a l’universite que leurs pairs des etablissements prives ou inscrits dans des classes enrichies d’etablissements publics. Ces differences demeurent significatives en controlant les performances scolaires et l’origine sociale des eleves. Une double hypothese est avancee pour interpreter ces resultats. D’une part, la stratification est porteuse d’inegalites de conditions de scolarisation entre les eleves, notamment en raison des differences qu’elle induit dans la composition des classes sur le plan social ou scolaire. D’autre part, elle favorise institutionnellement des cheminements scolaires differencies entre les eleves.
查看原文
分享 分享
微信好友 朋友圈 QQ好友 复制链接
本刊更多论文
魁北克的学校市场、机构分层和大学准入不平等
本文探讨了魁北克中等教育的分层在多大程度上影响了大学入学的社会不平等。一打听起了纵向—转型对年轻人的调查(EJET)—我们仅仅让学生们表现出具有class«frequente月)向公众»远不如同龄人可能赢得别人A大学入学的私人机构或从事班级丰富公共设施。这些差异在控制学生的学习成绩和社会背景方面仍然很显著。为了解释这些结果,提出了两个假设。一方面,分层导致学生之间的教育条件不平等,特别是由于它在社会或学校水平上导致班级组成的差异。另一方面,它从制度上促进学生之间不同的教育途径。
本文章由计算机程序翻译,如有差异,请以英文原文为准。
求助全文
约1分钟内获得全文 去求助
来源期刊
自引率
0.00%
发文量
0
期刊最新文献
Les services d’accueil aux immigrants francophones en Colombie-Britannique : expériences ethniques différenciées et mobilités plurielles La jurisprudence de droit linguistique à la Cour suprême du Canada sous le règne Harper : comment expliquer le changement de paradigme? La francophonie canadienne depuis les années 1980 : débats, mobilisations et projections Montfort fermé : jamais? Le discours nationalitaire de SOS Montfort dans les journaux franco-ontariens Écrire dans l’ombre de la longue décennie 1970 en Acadie et en Ontario français. La place de la relève littéraire dans le discours critique
wanfang
×
引用
GB/T 7714-2015
复制
MLA
复制
APA
复制
导出至
BibTeX EndNote RefMan NoteFirst NoteExpress
×
×
提示
您的信息不完整,为了账户安全,请先补充。
现在去补充
×
提示
您因"违规操作"
具体请查看互助需知
我知道了
×
提示
现在去查看 取消
×
提示
确定
0
微信
客服QQ
Book学术公众号 扫码关注我们
反馈
×
意见反馈
请填写您的意见或建议
请填写您的手机或邮箱
已复制链接
已复制链接
快去分享给好友吧!
我知道了
×
扫码分享
扫码分享
Book学术官方微信
Book学术官方微信
Book学术文献互助
Book学术文献互助群
群 号:604180095
Book学术
文献互助 智能选刊 最新文献 互助须知 联系我们:info@booksci.cn
Book学术提供免费学术资源搜索服务,方便国内外学者检索中英文文献。致力于提供最便捷和优质的服务体验。
Copyright © 2023 Book学术 All rights reserved.
ghs 京公网安备 11010802042870号 京ICP备2023020795号-1