首页 > 法学

许燕佳|手术机器人介入下医疗事故罪的认定——以“严重不负责任”的认定为核心

上海市法学会 东方法学 2024-09-06 07:30
文章摘要
本文探讨了手术机器人在医疗事故罪中的认定问题,特别是“严重不负责任”这一核心要件的认定。文章首先分析了手术机器人的“奇点”界分,即手术机器人是否具有“自由意志”,并指出在“奇点”之前的手术机器人由于缺乏悟识意识与感受意识而无责任能力与刑罚可罚性。接着,文章讨论了手术机器人介入下医务人员客观行为基准的不确定性与结果预见能力的差异性,并提出在手术机器人成熟和普及程度不同的情况下,应采用不同的过失犯理论来认定“严重不负责任”。最后,文章建议在手术机器人技术逐渐成熟的“过渡阶段”,应建立相应的规定和措施,以促进“实践医疗水平”的完善,并为其提供合法性指引。
许燕佳|手术机器人介入下医疗事故罪的认定——以“严重不负责任”的认定为核心
本站注明稿件来源为其他媒体的文/图等稿件均为转载稿,本站转载出于非商业性的教育和科研之目的,并不意味着赞同其观点或证实其内容的真实性。如转载稿涉及版权等问题,请作者速来电或来函联系。
最新文章
期刊 |《澳门法学》2026年第1期要目
期刊 |《澳门法学》2026年第1期要目
LLL法学学术前沿《澳门法学》2026年第1期要目来源:《澳门法学》2026年第1期,转自“MacauLawR
2026-04-02
期刊 |《行政法学研究》2026年第3期要目
期刊 |《行政法学研究》2026年第3期要目
LLL法学学术前沿《行政法学研究》2026年第3期目录及摘要来源:《行政法学研究》2026年第3期,转自“行政
2026-04-02
石冠彬:不宜将器官捐献行为纳入见义勇为范畴
石冠彬:不宜将器官捐献行为纳入见义勇为范畴
将无偿捐献造血干细胞与人体器官的行为定性为见义勇为,并不符合见义勇为的基本特征
2026-04-02
Book学术官方微信
Book学术文献互助
Book学术文献互助群
群 号:604180095
Book学术
文献互助 智能选刊 最新文献 互助须知 联系我们:info@booksci.cn
Book学术提供免费学术资源搜索服务,方便国内外学者检索中英文文献。致力于提供最便捷和优质的服务体验。
Copyright © 2023 Book学术 All rights reserved.
ghs 京公网安备 11010802042870号 京ICP备2023020795号-1