陈常燊 | 遵守规则的“原始观点”

本文探讨了遵守规则的多种解读，包括建构主义、柏拉图主义和怀疑论，并提出了一种基于“原始观点”的维特根斯坦式寂静主义解读。文章首先介绍了维特根斯坦式寂静主义的几种方案，然后分析了建构主义和柏拉图主义的困境，指出它们要么假定规则陈述与其意义之间的解释鸿沟，要么面临难以克服的解释性倒退。接着，文章批评了怀疑论解读，认为其预设的“怀疑论悖论”缺乏可理解性。最后，文章提出原始观点的合理性在于揭示了非寂静主义方案的新困境，并更加符合我们对遵守规则的直觉。