数据抓取 同案不同判｜周奕彤：亟待重构个人信息的处理规则

本文探讨了《中华人民共和国个人信息保护法》中关于已公开个人信息处理规则的法理基础与适用问题。文章指出，当前司法实践中存在“同案不同判”现象，主要原因是已公开信息处理规则背后的风险控制原则尚未充分厘清。作者提出，已公开信息处理规则的合法性基础应建立在低风险法律推定与法律拟制的二元结构上。自行公开信息可被推定为个人做出低风险判断，而合法公开信息则被不可推翻地拟制为低风险。此外，文章还分析了“对个人权益有重大影响”、“合理范围”和“个人明确拒绝”等合法性消灭要件的解释论，强调这些要件在风险控制中的重要作用。最后，作者建议以风险控制原则为指引，重构已公开信息处理规则，以平衡个人信息保护与信息利用的关系。