马文博丨场外配资的刑法介入：立场、根据与限度

本文探讨了刑法介入场外配资的正当性、根据及限度。从金融监管角度看，场外配资因未满足特许要求而被否定，但其评价的后果论证并不充分。纠纷解决视角下，临时解决方案区分效力与履行以平衡风险分配，但缺乏规范定性的完整阐释。刑法介入场外配资的形式根据是违反融资融券专营制度，其实质根据则是规避金融监管导致的风险错配。文章还讨论了刑法介入的客观限度和主观可谴责程度，强调需审慎划定介入范围，避免刑法沦为对前置法禁止规范效力的单纯确证。