Nature子刊：人类又输给了AI，尤其是当它知道你是谁时

本研究探讨了人工智能在在线辩论中的说服力，特别是当AI能够获取对手的个性化信息时。研究团队通过将900名参与者与人类辩手或GPT-4配对，发现经过个性化定制的GPT-4在64%的情况下比人类更具说服力。实验结果表明，AI在提供个人信息时表现优于人类，而在未提供时与人类相似。此外，GPT-4的写作风格更倾向于逻辑和分析性思维，而人类则更倾向于使用第一人称和第二人称代词。研究还发现，参与者能够识别出AI对手的身份，但难以识别出人类对手的身份。尽管研究存在一些局限性，如实验环境的生态效度和样本的代表性，但其结果强调了AI在在线对话中的潜在威胁，并呼吁网络平台采取措施应对AI驱动的说服行为。