因“重要性不足”被拒稿？科学出版需更具包容性

本文探讨了包容性出版在科学进步中的重要性。背景方面，文章指出当前出版业过度偏向选择性出版，导致许多基础性研究、零结果论文因“重要性不足”被拒稿，造成巨大资源浪费。研究目的上，作者强调包容性出版能认可不同类型研究的价值，包括开放科学成果、区域性创新等，从而促进科学发现。结论部分提出选择性期刊与包容性期刊应共存，两者都需坚持严格评审标准，同时编辑团队需要更多样化以反映全球科研格局的变化。文章特别指出新冠疫情期间的包容性出版实践值得推广，以应对全球性挑战。