期刊 |《中国司法鉴定》2025年第3期要目

本文探讨了专家意见证明力评价的混乱根源，指出证据证明力包括可信性与证明力量两个方面。通过混合推论型式结合可信性推论与证据力量推论，文章提出了一种评价专家意见证明力的方法。可信性论证型式契合专家意见生成的三段论演绎结构，而证据力量的故事型式则基于证明力量的实质，即在竞争性事件版本中比较证据出现的可能性。混合推论型式具有可废止性，配套的批判性问题可使论证失效。为避免不利诉讼后果，当事人应动态使用批判性问题完成策略性证明负担。