“类型”是刑法的独立思维形式｜杜宇教授类型论四部曲之一

本文从法学方法论角度探讨“类型”作为刑法独立思维形式的价值。背景上，类型思维在人文社会科学和自然科学领域均有广泛应用，法学界自拉德布鲁赫以来逐渐重视类型化思考。研究目的在于系统阐述类型的语义发展、思维特征及逻辑结构，并与传统概念思维进行对比，论证类型思维在弥补概念思维局限性方面的独特价值。结论指出类型思维具有综合性、层级性、开放性和意义性特征，能与概念思维形成互补关系，在法律安定性与实质正义的张力中提供更为灵活的刑法解释路径。