原子是否真的存在：谈谈科学实在论、反实在论与建构经验论

本文围绕科学实在论与反实在论的哲学争论展开，背景源于科学哲学中关于不可观察实体（如原子、电子）是否真实存在的长期论战。研究目的旨在剖析双方核心论点：实在论主张科学理论真实描述世界（含不可观察实体），并以"无奇迹论证"支持；反实在论则视理论为工具，仅用于预测可观察现象。文章重点分析了弗拉森的建构经验论，其承认理论字面意义但限制科学目标于经验契合。结论指出，尽管反实在论具谨慎性，但科学史表明实在论信念推动科学突破（如希格斯粒子发现），强调科学应超越可观察现象追求真理。