陈肇新｜论裁判说理的“理由论证”型式

本文旨在提出并论述裁判说理的“理由论证”概念。背景上，裁判说理旨在增强审判透明度与可接受性，体现司法功能。研究目的为通过“理由论证”型式，描述裁判者运用多元理由（包括法律、道德、政策等）进行说理、论证并与各方博弈的过程，以生成裁判合意。结论指出，“理由论证”以“充足理由”为核心，能够跨越事实与规范，调和形式推理与实质论证，更准确地揭示审判作为话语实践的本质，是法律论证与普遍实践论证相互转化的中介。