首页 > 法学

陈寒非:论《宪法》第56条作为税收法定条款——基于1954年宪法草案(初稿)的分析 ▏《中外法学》2025年第6期

中外法学编辑部 2025-12-14 10:00
文章摘要
本文围绕现行《宪法》第56条是否为税收法定条款这一学术争议展开。背景方面,文章指出税收法定原则源于西方,旨在限制国家征税权、保护纳税人权利,而我国学界对该条款的性质存在“间接肯定论”、“直接肯定论”和“否定论”三种主要观点。研究目的上,作者旨在超越既有解释论,通过梳理1954年制宪史料,特别是分析1954年宪法草案(初稿)第93条(含两款)的制定与修改过程,来厘清争议。结论认为,1954年宪法草案初稿第93条第2款“各级人民政府非依照法律不得征税”被删除,主要基于条文突兀、避免税收征管被动、已有概括性条款涵摄以及与社会过渡时期税收功能相悖四点原因。但这并不意味着税收法定原则的缺失,该原则通过“税收法定义务化”(即仅保留公民依法纳税义务条款)的方式在宪法中得以隐性确立,并延续至1982年宪法第56条。文章最终论证现行宪法第56条应被视为税收法定条款,并建议在新时代从《立法法》、《税收征收管理法》及税法总则等部门法层面落实该原则。
陈寒非:论《宪法》第56条作为税收法定条款——基于1954年宪法草案(初稿)的分析  ▏《中外法学》2025年第6期
本站注明稿件来源为其他媒体的文/图等稿件均为转载稿,本站转载出于非商业性的教育和科研之目的,并不意味着赞同其观点或证实其内容的真实性。如转载稿涉及版权等问题,请作者速来电或来函联系。
最新文章
《中外法学》2025年总目录|  第三十七卷(2025)索引
《中外法学》2025年总目录| 第三十七卷(2025)索引
《中外法学》创刊于1978年,是北京大学主办的法学核心期刊。学术者天下之公器。本刊恪守学术为公之理想,笃行学术观照现实之理念,为中外法律同仁提供一个言说、分享和对话之学术平台。我们将秉持学术公心,恪守
2025-12-31
孙世彦:国际条约作准中文本的确定及其法律意义  ▏《中外法学》2025年第6期
孙世彦:国际条约作准中文本的确定及其法律意义 ▏《中外法学》2025年第6期
国际条约作准中文本的确定及其法律意义孙世彦中国社会科学院国际法研究所研究员摘 要正确地认识和使用国际条约的多文字文本,尤其是作准中文本,对于中国推进涉外法治和促进国际法治至关重要。绝大多数条约在
2025-12-23
樊传明:证据法体系问题与体系化路径检讨  ▏《中外法学》2025年第6期
樊传明:证据法体系问题与体系化路径检讨 ▏《中外法学》2025年第6期
证据法体系问题与体系化路径检讨樊传明上海交通大学凯原法学院副教授摘 要为规范诉讼中的事实认定,中国已形成一个庞杂的规范系统,构成了证据法部门。然而证据法规范及其学理均存在体系问题。在外部体系上,
2025-12-22
吴俊:赔偿性消费民事公益诉讼的诉权配置  ▏《中外法学》2025年第6期
吴俊:赔偿性消费民事公益诉讼的诉权配置 ▏《中外法学》2025年第6期
赔偿性消费民事公益诉讼的诉权配置吴俊苏州大学王健法学院副教授摘 要我国现行法并没有明确赋权消费者协会和检察机关在消费民事公益诉讼中提出赔偿性请求。除了否定性案例,主流裁判规则承认赔偿性请求权,但
2025-12-21
Book学术官方微信
Book学术文献互助
Book学术文献互助群
群 号:604180095
Book学术
文献互助 智能选刊 最新文献 互助须知 联系我们:info@booksci.cn
Book学术提供免费学术资源搜索服务,方便国内外学者检索中英文文献。致力于提供最便捷和优质的服务体验。
Copyright © 2023 Book学术 All rights reserved.
ghs 京公网安备 11010802042870号 京ICP备2023020795号-1