常鹏翱｜数据担保的法律解释论

本文围绕数据担保的法律解释论展开。背景方面，随着数据要素市场的发展，数据的经济效用日益凸显，数据担保成为企业融资的重要手段，但《民法典》担保物权制度缺乏针对性规定，导致在担保客体、形态、公示方式和实现路径等方面存在争议。研究目的旨在通过法律解释论，在把握数据特性、理解数据要素市场规律的基础上，与担保物权制度交互对接，为数据担保提供合理的解释方案。结论指出，数据担保的客体应为具备特定性的数据产权而非数据本身；担保形态应为数据产权抵押，而非数据知识产权质押或数据仓单质押；公示方式为抵押登记，原则上在数据产权登记机构办理，登记具有对抗力；实现路径上，自力实现可约定许可使用，公力实现可在抵押权人同意下采用强制管理的许可使用方式。