潘裕｜法院民事释明制度的实践困境及化解路径

本文针对我国法院民事释明制度在实践中面临的困境展开研究。背景方面，当前释明制度规范分布零散，缺乏一般性规定，导致法官在具体运用中对释明的性质、范围和保障机制把握不定。研究目的在于通过分析最高法院近年案例，归纳释明运用的难点，探索化解路径以提升制度操作性。结论指出，应明确释明制度旨在全面保障当事人权利，其性质原则上为法院义务而非权利；需以当事人已作事实陈述为前提探求其真实意思，并科学划分诉讼请求、抗辩、案件事实、证据、法律及法律观点六类释明类型以划定限度；同时应从建立贯穿诉讼全流程的书面释明行使机制和多层级救济机制两方面构建保障体系，从而促进释明运用的统一性和实效性。