首页 > 法学

前沿 | 徐舒浩:人工智能致损无过错责任的法理根据

法学学术前沿 2026-03-27 17:37
文章摘要
本文探讨人工智能(特别是自动驾驶)致损时的民事责任问题。背景上,传统产品责任依赖“缺陷”概念来认定过错,但在自动驾驶领域,软件性能的评价涉及事故基础率、预测误差率和假阴性率三个指标。研究目的旨在分析这些指标间的“不可能三角”关系,论证“缺陷”概念在人工智能语境下的式微。结论指出,为保障公共安全,应容忍较高的假阴性率,从而超越以“缺陷”为核心的归责逻辑,转而采用二层次责任方案:第一层次为无过错责任,由人工智能软件提供者初步承担损害赔偿责任;第二层次允许提供者通过统计证据证明软件符合安全门槛时,由行业风险基金承担替代补偿责任。
前沿 | 徐舒浩:人工智能致损无过错责任的法理根据
本站注明稿件来源为其他媒体的文/图等稿件均为转载稿,本站转载出于非商业性的教育和科研之目的,并不意味着赞同其观点或证实其内容的真实性。如转载稿涉及版权等问题,请作者速来电或来函联系。
最新文章
前沿 | 徐舒浩:人工智能致损无过错责任的法理根据
前沿 | 徐舒浩:人工智能致损无过错责任的法理根据
LLL法学学术前沿告别“缺陷”:人工智能致损无过错责任的法理根据作者:徐舒浩,上海交通大学凯原法学院助理教授、
12小时前
姚佳:在现行法体系内如何更好地解释数据|最高法指导性案例264号的价值
姚佳:在现行法体系内如何更好地解释数据|最高法指导性案例264号的价值
LLL法学学术前沿数据利用的合法性来源与数据产品的权利归属作者:姚佳,中国社会科学院法学研究所编审、中国社会科
12小时前
《中国法律评论》2026年第2期要目
《中国法律评论》2026年第2期要目
LLL法学学术前沿《中国法律评论》2026年第2期目录摘要来源:《中国法律评论》2026年第2期,转自“中国法
2026-03-26
论数据平行财产权|一个全新的原创性概念
论数据平行财产权|一个全新的原创性概念
LLL法学学术前沿论数据平行财产权作者:熊丙万,中国人民大学法学院教授;庄鸿山,中国人民大学法学院博士研究生。
2026-03-26
Book学术官方微信
Book学术文献互助
Book学术文献互助群
群 号:604180095
Book学术
文献互助 智能选刊 最新文献 互助须知 联系我们:info@booksci.cn
Book学术提供免费学术资源搜索服务,方便国内外学者检索中英文文献。致力于提供最便捷和优质的服务体验。
Copyright © 2023 Book学术 All rights reserved.
ghs 京公网安备 11010802042870号 京ICP备2023020795号-1