超1000位学者的大规模联手合作，4篇《Nature》+封面连发，这些领域的研究论文可重复性在34%-85%

背景：科学研究的可重复性是验证研究可靠性和促进科学自我修正的重要基础，尤其在社会科学领域，大规模重复实验和稳健性研究相对较少。研究目的：四篇发表于《Nature》的研究通过大规模合作，分别评估了经济学、政治学及社会与行为科学领域已发表研究的可重复性和分析稳健性，旨在检验这些领域研究结果的可靠性。结论：研究发现，不同学科的可重复性存在差异，经济学和政治学研究的可重复性较高（超过85%），而社会与行为科学的可重复性较低（34%-85%）；分析稳健性受研究团队经验等因素影响，但整体上多数研究在重新分析后结论保持一致。研究强调需加强方法透明度和数据共享以提升可重复性。