刘涛｜刑事司法中“跨法参照”现象研究

本文探讨了刑事司法中“跨法参照”现象，即在现行《刑法》实施后，旧司法解释、批复等仍被援引的现象。背景上，这种现象不仅存在于新旧法交替时期，更在新法实施多年后持续影响构成要件理解、罪量判断和程序处理。研究目的在于分析跨法参照的类型、功能与限度，并反思其与罪刑法定原则的张力。结论指出，跨法参照虽具有维持概念稳定、延续预期、填补规则供给不足等现实功能，但其正当性依据在于罪刑法定原则。只有当旧解释结论能为现行法条文、体系和目的所容纳，且不造成对行为人的实质不利扩张时，方可视为解释续接；反之，应严格限制。因此，跨法参照不应被视为旧解释的当然延续，而应置于法条、事实、控辩与学理共同参与的规范性竞争之中，通过公开说理接受检验，以在规范稳定与个案正义之间形成平衡。