普朗克也没想到，自己八十年后还有一劫

本文讲述了一起发生在2011年但直至2026年才被发现的离奇学术撤稿事件。信息时代的大型商业学术出版集团以当代学术规范，利用算法自动化对历史文献进行数字化扫描和查重时，认定量子力学奠基人、诺贝尔奖得主马克斯·普朗克在20世纪40年代发表的两篇论文存在“版权违规”和“一稿多发”问题，并予以删除。然而，研究发现，普朗克当时的做法（如与对手同题辩论、在多个平台发表讲座内容）在当时的学术传播环境（多语言、纸质邮寄、非考核制）下是促进知识传播的常态，并非学术不端。事后，出版社虽承认是“人为失误”恢复论文，但这起乌龙事件深刻揭示了：以商业利润为导向的学术出版体系如何从早期的知识传播工具异化为束缚科研的评价体系，并暴露了将过去实践简单套用于现代规范、且由不透明的自动化系统执行评判所带来的荒谬与风险。