{"title":"A construção de um currículo neoliberal para o Ensino Médio brasileiro","authors":"F. Sarandy","doi":"10.47456/cadecs.v11i2.44498","DOIUrl":null,"url":null,"abstract":"Este trabalho visa analisar a Reforma do Ensino Médio, sob Temer, como um projeto político vitorioso. Propõe investigar a natureza do projeto e as suas contradições, e como foi possível que tal projeto tenha sobrevivido aos governos progressistas. Este texto assume que a Base Nacional Comum Curricular para o Ensino Médio (BNCC) é manifestação concreta das mesmas concepções que animaram as políticas neoliberais em educação desde a redemocratização. Realizamos a análise da implementação da BNCC a partir de duas entrevistas, uma de Maria Helena Guimarães de Castro (2016), que se centrou em torno da gestão do ex-Ministro de Educação Paulo Renato, durante os governos de Fernando Henrique Cardoso, e a de Rossieli Soares (2019), cuja entrevista se deu em torno de sua própria gestão à frente do Ministério e também da gestão de Mendonça Filho, após o golpe de 2016. Concluímos que a dominância do modelo gerencial reduz a lógica dos direitos sociais à racionalidade do universo econômico, naturalizando a visão da educação como mercadoria e da escolarização como formação para um sistema concorrencial de mercado; modelo gerencial cuja base encontra-se no pensamento econômico neoclássico e no emprego de metodologias de avaliação, de resultados limitados.","PeriodicalId":375921,"journal":{"name":"Caderno Eletrônico de Ciências Sociais","volume":"198 3","pages":""},"PeriodicalIF":0.0000,"publicationDate":"2024-05-04","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":"0","resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":null,"PeriodicalName":"Caderno Eletrônico de Ciências Sociais","FirstCategoryId":"1085","ListUrlMain":"https://doi.org/10.47456/cadecs.v11i2.44498","RegionNum":0,"RegionCategory":null,"ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":null,"EPubDate":"","PubModel":"","JCR":"","JCRName":"","Score":null,"Total":0}
引用次数: 0
Abstract
Este trabalho visa analisar a Reforma do Ensino Médio, sob Temer, como um projeto político vitorioso. Propõe investigar a natureza do projeto e as suas contradições, e como foi possível que tal projeto tenha sobrevivido aos governos progressistas. Este texto assume que a Base Nacional Comum Curricular para o Ensino Médio (BNCC) é manifestação concreta das mesmas concepções que animaram as políticas neoliberais em educação desde a redemocratização. Realizamos a análise da implementação da BNCC a partir de duas entrevistas, uma de Maria Helena Guimarães de Castro (2016), que se centrou em torno da gestão do ex-Ministro de Educação Paulo Renato, durante os governos de Fernando Henrique Cardoso, e a de Rossieli Soares (2019), cuja entrevista se deu em torno de sua própria gestão à frente do Ministério e também da gestão de Mendonça Filho, após o golpe de 2016. Concluímos que a dominância do modelo gerencial reduz a lógica dos direitos sociais à racionalidade do universo econômico, naturalizando a visão da educação como mercadoria e da escolarização como formação para um sistema concorrencial de mercado; modelo gerencial cuja base encontra-se no pensamento econômico neoclássico e no emprego de metodologias de avaliação, de resultados limitados.
本文旨在将特梅尔领导下的高中改革作为一个成功的政治项目进行分析。本文建议对这一项目的性质及其矛盾之处进行研究,并探讨这样一个项目如何能够在进步政府中幸存下来。本文假定,国家中学教育共同核心课程(BNCC)是自重新民主化以来推动新自由主义教育政策的相同理念的具体体现。我们根据两篇访谈分析了BNCC的实施情况,一篇是玛丽亚-海伦娜-吉马良斯-德-卡斯特罗(Maria Helena Guimarães de Castro)(2016年)的访谈,重点关注费尔南多-恩里克-卡多佐政府期间前教育部长保罗-雷纳托的执政情况;另一篇是罗西里-苏亚雷斯(Rossieli Soares)(2019年)的访谈,重点关注他本人在教育部领导岗位上的执政情况以及2016年政变后小门东萨的执政情况。我们的结论是,管理模式的主导地位将社会权利的逻辑简化为经济宇宙的合理性,将教育视为商品,将学校教育视为竞争性市场体系的培训;管理模式基于新古典经济思想,使用的评估方法效果有限。