周学峰：什么是人工智能体？| 法律地位与效果归属

本文探讨了人工智能体的含义、法律地位及通过其实施民事法律行为的效果归属。背景方面，随着“龙虾”、豆包手机助手等新一代人工智能体出现，人机协作模式革新，但引发诸多法律争议。研究目的旨在明确人工智能体的概念，分析其在法律上的地位，并重点解决用户通过人工智能体订立合同时的法律效果归属及错误风险分配问题。结论认为，人工智能体是具备自主感知、决策、执行功能的人工智能系统，其本身不具有民事主体资格。用户使用人工智能体订立合同，基于意思表示的客观主义和风险归责理论，相关法律效果应归属于用户。若人工智能体运行超出预期，用户可基于意思表示错误行使撤销权，但原则上错误风险由用户承担，除非相对人明知或应知。文章还指出，对人工智能体的风险规制可纳入现行法律框架，但需注意规制手段与风险特点的适配问题。