期刊 | 《法商研究》2026年第4期要目

本文背景：随着中国法治建设的推进，法学知识生产从服务立法转向服务法律实施，数字政府的兴起对传统正当程序构成挑战，而《民族团结进步促进法》的出台标志着民族工作法治化的重要跨越。研究目的：探讨法学如何兼顾应用与理解的双重使命；分析人工智能如何影响数字政府中的正当程序及其重塑路径；解读《民族团结进步促进法》的法理逻辑、现实功能及人权意义；研究物联网产品网络安全缺陷的法律规制、数据跨境治理的充分性认定制度、清代轻罪立法的价值取向等。结论：法学知识生产需转向内生秩序；数字政府中正当程序需通过审查相关关系、排除自动化决策和设置算法解释义务来重塑；该法彰显了中国在民族事务治理中的智慧，其“共同团结进步”式权利保护模式为解决全球性宪法难题提供了中国方案。其他文章分别从产品责任、数据刑法规制、侵权责任等角度提出法律完善建议，强调在人工智能时代平衡技术创新与法律规制，并推动全球数据治理体系的公平与包容。