余煜刚｜“启发式”的类案智能裁判

本文探讨了我国类案智能裁判的现状及其理论回应。文章指出，当前“法律+科技”的简单叠加导致了类案智能裁判在制度定位与实践状况之间的不匹配。为解决这一问题，作者从认知理论视角出发，提出了一种“启发式”的类案智能裁判模式。该模式基于人类有限理性的快速节俭认知方式，将类案智能裁判从“类比→演绎”转型为“设证→证实”。在这种模式下，法官对待决案件的裁判规则进行“设证”，建构出“假定裁判规则”，而人工智能则根据“假定裁判规则”的自然语言描述或概括，搜索并推送能够证实“假定裁判规则”的已决案件。文章还讨论了类案的认知转向及其在宏观判例体制和微观判例元素中的体现，并强调了“人主机辅、人机协同”的原则。