张迪：为“新兴权利”概念独立性辩护 | 新兴权利并非冗余概念

本文旨在辩护“新兴权利”概念的独立性，回应其是否为一个冗余概念的质疑。研究背景源于理论和实践对新兴权利研究的推进，但关于其概念独立性存在争议。研究目的在于阐明新兴权利的内涵、外延及其在权利体系中的独特地位。结论从动态视角出发，基于“应有权利—法定权利—实有权利”的权利实现基本形式理论，论证新兴权利兼具描述性与规范性双重属性。其描述性体现于“新”，指向未获法律认可的前法定权利诉求；其规范性则体现于具有法定化的现实必要性，这种必要性需从国家视角基于共同善价值目标判断，而非仅凭主张者个人需求。文章进一步厘清了新兴权利与应有权利、道德权利、新型权利的关系，指出三者并非等同：新兴权利属于应有权利范畴内的一种特定类型，不同于泛泛的应有权利，也区别于已法定化的新型权利。新兴权利概念的独立价值在于能有效回应利益分配的新需求，其规范力主要约束立法者，并在民主法治框架内为权利诉求的法定化提供理论支撑。文中出现的DOI没有明显。