青年 | 梁芷澄：什么是“同宪法相抵触”的审查标准

本文由北京大学法学院博士研究生梁芷澄撰写，探讨了我国《宪法》第5条第3款中“同宪法相抵触”的审查标准。文章从宪法规范的类型区分入手，将宪法规范分为“授权规范”和“内容规范”，并进一步细分为“纯粹授权规范”、“法律保留规范”、“适用性规范”和“形成性规范”。通过分析这些规范类型，文章尝试建构一个宽严相济的规范性文件合宪性审查标准体系。文章还结合全国人大常委会的审查实践，提出了三种不同程度的审查标准：中度审查、严格审查和宽松审查。这些标准旨在确保立法既符合宪法要求，又能适应实际需要，从而推动合宪性审查标准的进一步细化。