单独署名并未显著提升刊物影响力 弊大于利｜基于25本法学期刊的实证研究

本文探讨了提倡单独署名对法学期刊学术影响力的影响。背景方面，为治理论文“挂名”乱象，一些法学期刊提倡单独署名，但这也可能抑制法学研究水平的提升。研究目的旨在通过实证分析，评估提倡单独署名是否能显著提升法学期刊的总被引次数、影响因子等指标。结论显示，提倡单独署名虽减少了联合署名，但并未显著提升期刊的综合影响力与学术水平，反而抑制了学术交流与合作，对法学期刊整体影响弊大于利。文章建议改变对合作论文的歧视，探索建立作者贡献声明制度、通讯作者制度等完善署名规则。